浅谈电商平台电子书版权瓶颈

目前数字出版授权的乱象基本有以下几种:(1)作者和出版社签订的合同对电子或数字版权约定不清。(2)很多单位没有获得授权或转让权,越权提供转让。(3)数字出版商没有经过任何授权擅自使用。(4)作者和出版社重复授权。(5)代理商或运营商虚假授权。(6)平台上用各种方法转嫁风险。而本文所涉及的案例是数字出版商伪造了权利人的授权文件。涉案电子书作者秦春利表示,京东公司未经自己的许可,在京东商城出售自己的书,对此京东公司也有自己的说辞。京东公司与成都石灰传播有限公司已经签订了协议,并无任何违法行为。成都石灰传播有限公司属于一个资源整合公司,其合作的公司有盛大文学、腾讯阅读、搜狐阅读、新浪阅读等一些内容供应公司。但是成都石灰传播有限公司与作者签署的协议经调查,并非是作者本人签署,所以京东公司最终被判侵权。从京东公司自身方面来讲,由于京东公司没有认真审查成都石灰传播有限公司是否享有版权,最终引起了这场纠纷。从客观方面来说,我国的《信息网络传播权法》出台较晚而且并不完善,很多公司在授权操作过程中的管理并不规范,授权合同也没有一个具体的标准,所以很多授权的合同存在着不足,甚至无效。

浅谈电商平台电子书版权瓶颈

我国已经制定了和网络知识产权相关的一些法规,但是目前不断出现的电子商务平台的侵权案件不得不让我们反思,网络技术的迅猛发展使得立法已经远远滞于其后,由于法律的求稳和保守使得司法很难在实践中面面俱到。所以国家需要建立健全完善的、和信息网络传播权相关的法律,使得产业链中各个环节都有明确的法律标准和合法权益。同时电子商务平台为了规避侵权现象,自身的监管也要加强,应设立专门的监管部门对电子书的来源进行严格的审查,明确电子书版权的所有者,认真核实避免出错。

目前电子商务平台发展比较完善的是美国的亚马逊公司,因为亚马逊有着自己独一无二的模式和影响力。亚马逊于2012年底推出了自出版业务,绕开出版商直接签约作家出版纸质和电子书。所以国内的一些电子商务平台需要效仿亚马逊建立自己的自出版团队,从根本上避免和内容供应商之间的矛盾。目前国内的一些电子商务平台,在自出版机制还不成熟的情况下,要尽量做到明确本公司的内容定位,有针对性地去进行采购。同时,公司设立相关机构聘用有经验的版权经理人让合作者放心。建立良好的、明确的合作关系使得内容有明确的来源保障,避免盗版现象。个性化的、有说服力的内容来源也会得到用户的信赖。

电子书的产业链一般为内容供应、数字加工、网络平台和运营、阅读终端。这些部分发挥着自己不同的作用,也理应得到相应的电子书版权保护。但事实上,除了网络平台、运营商及终端制造商之外,产业链中其他部分的权利很容易被忽视。从法律方面来讲,案例中并不是所有的涉案公司都受到了相应的惩罚,充分证明法律还不是很完善。从责任方来说,案例的最终结果是京东公司对作者进行了赔偿,但是中间的成都石灰传播有限公司并没有负任何的法律责任。

出现产业链各环节的权利失衡现象是各大电子商务平台进行边际效益的必然结果,在交易过程中电子商务平台这样的一个渠道商主宰着生产者和消费者,直接拉近了生产和消费之间的距离,但是往往忽略了内容供应方面的一些细节,长久下去不仅会出现“无米之炊”的现象,还大大加深了与原创作者之间的矛盾,使得盗版滋生。为了解决这样的问题,产业链自身各个环节需要进行合作,尊重互相的权益。同时,法律要加强对产业链中各个环节的保护,使得各方在公正、平等、有序、合法的良好环境下进行合作。

淘铺购为您提供、天猫店铺转让淘宝店铺转让。安全快速开店创业,赢在起跑线。网店转让就找淘铺购!

avatar

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: