个人网店基于虚拟财产语境下的内涵

个人网店基于虚拟财产语境下的内涵一、个人网店基于虚拟财产语境下的内涵在数据化时代,个人网店是日益具体化的狭义虚拟财产的表现形式之一。作为一种虚拟财产,个人网店具备法律意义上的财产的可支配性、排他性、价值性、稀缺性和可交易性。关于虚拟财产的性质主要有物权说、知识产权说、债权说。本文赞成物权说的观点。在物权法的传统理论中,物权的客体是占有一定的空间并具备有形性特征的物。但随着社会经济和科技的发展,物的范围已经不受到有形、有体的限制,只要具有法律上的排他支配可能性或管理的可能性,都可以认定为物。虚拟财产具备物权上物的特征,因而虚拟财产具备支配性。但这种支配性又有别于传统意义上的支配方式。这种支配是通过与物的权利联系,实现对物的最终控制权的支配方式。物权人对权利客体的直接支配不再限于实际占有的状态,而是拓展到了权利上的联系。这种权利联系或关联性普遍存在于无体物(如光、电、声、无线电频谱)或法律拟制物的支配关系中。虚拟财产的物权说也得到了大多数人的赞成。杨立新教授主张建立物格制度,就是将所有的民法上的物,分为三个格:生命物格、抽象物格、一般物格[2]。虚拟财产属于抽象物格。在虚拟财产属于法律意义上物的何种地位的问题上也存在不同的观点,但究其本质,都不能否认虚拟财产的可支配性、排他性、价值性、稀缺性的物的特征,这些特征都能够真实地在个人网店中得到体现。个人网店能够通过卖家的操作进行经营活动并获取利润,每个卖家都能够销售具有自身特色的商品,淘宝店铺转让专员通过设置密码等方式排除他人的干扰。由此可见,作为一种虚网店是一种物。

二、个人网店的法律地位分析认为个人网店的法律定位应当是商事主体,其理由主要是基于以下的观点:有观点认为个人网店符合实施商行为、以商行为为经常职业和以自己的名义实施商行为三要件的商事主体资格[3];有观点认为,个人网店的交易对象是不特定的,将其界定为普通民事主体是一种牵强法[4];有观点认为,网上经营活动与传统经营活动具有相同的本质特征,解决就业与生存不能否定个人网店营业活动的营利性,借此来否定主张个人网店为解决就业、生存而不能成为商事主体的观点。个人网店能否作为个体工商户也存在着争议。支持个体工商户制度的观点认为,个体工商户有营利性和营业性的特征并且经过工商登记,应正视个人网店作为个体工商户的商事主体法律地位,并对其进行登记,承认其个体工商户位[6]。有观点对此在立法上建议可规定首先要在工商行政管理机关登记为个体工商户,持有营业执照后才能从事经营活动,包括在网上的经营活动。但也有观点认为,个体工商户制度是计划经济背景下的产物,现行市场经济体制中数量庞大的个人网店全部登记为个体工商户,不仅实践难以操作,又会打击个人网店经营者的积极性,阻碍电子商务的发展

民事主体有观点认为,现行个人网店的经营目的主要是为生存和就业,并非获取投资利润实现财富的增值,而且没有字号、没有经营场所,所以对这类个人网店应认定为普通民事主体,用民事法律规范来调整,作为商事主体用商事法律规范调整的个人网店应限于有字号和经营场所但不具备企业形态的经者。2.客体地位赞成个人网店是一种民事客体的观点比较少。有观点认为,个人网店作为虚拟财产的一种已经得到了普遍认可,目前对于虚拟财产是否为财产的争议,是物权、债权、知识产权还是新型财产的争议,都是在民事客体这样一个大前提下进行的;个人网店就是网店店主享有民事权利和承担民事义务指向的对象,其承载着能够满足人们的物质利益,也具有存在于网店店主之外的客观性。(二)个人网店作为一种客体的正当性分析本文赞成个人网店是一种客体的观点。

许多学者对个人网店展开了商事主体和民事主体的争辩,但我们更应该探讨其是属于主体还是客体。主张商事主体或者民事主体的观点实际上是混淆了个人网店和个人网店店主的关系。个人网店是其店主在第三方交易平台申请设立的,个人网店和店主的联系十分紧密,但却是两个独立的不同概念。1.个人店主而非个人网店是法律主体法律主体是法律上之主体,指依法律之规定,享有或负担生活资源变动效果之单位实体。也有观点认为,法律主体是指活跃在法律之中,享有权利、负有义务和承担责任的人。虽然法律主体的范围随着社会经济的发展不断发生变化,但归根结底法律主体必须是能够享有权利、承担义务的人。商事主体也就是商事法律关系的主体,首先应当依照法律的规定参与到商事法律关系之中,其次是能够以自己的名义从事商行为的个人或者组织,最后是要能够享有权利和承担义务。关于民事主体,有学者认为,任何生活中的实体,要成为权利主体,必须在民法上被赋予承受法律关系的资格。惟具有主体资格者,才可以成为权利主体或法律关系的主体。个人网店从设立登记到运营都是通过个人店主的操作,店主才是最终享有权利、承担义务的人。以淘宝店铺设立为例,个人网店店主通过注册账户,绑定自身的身份信息、银行账号等设立店铺。接着,店主花费人力、物力对店铺进行装修,上架商品。最后,还要等待买家的光顾,与买家达成协议,联系物流,完成交易。这些都是通过店主的行为完成,个人网店是店主进行经营活动的对象。因而,个人网店店主才是法律主体,个人网店是一种虚拟财产,是一种财产客体。

个人网店具备财产客体的属性传统法理学认为,法律关系客体是指法律关系主体的权利和义务所指向的对象,也称权利客体或权义客体。法律关系客体大体上分为物、人身、精神产品、行为(行为结果)。但法律囿于时代因素都有自身的局限性,这些关于法律客体的基本观点难以诠释网络虚拟社会中出现的新问题,法律客体的范围和类型随着社会发展不断发生着变化。在网络时代,人们在虚拟空间中的活动深刻地走向现实生活。由于个人网店存在于虚拟世界之中,有观点认为传统物质不能涵盖,所以主张虚拟财产应作为一种虚拟财产客体。可见,虚拟客体的提出是为了表明虚拟财产所具备的虚拟性特征。但是,人们对客体认识的范围不断突破传统的界限,这主要表现为从“有体物”到“无体物”再到“有价证券”的认识过程,对于虚拟财产作为一种物的属性也是人类在· 88 ·社会发展中认知的必然结果。个人网店作为一种虚拟财产,是一种物,所以没有必要在客体中将虚拟财产界定为一种虚拟客体。从客体层面上来看,个人网店具备财产客体的属性。民事客体是指民事法律关系主体享有的民事权利和承担的民事义务所共同指向的对象,具有利益性和客观性。财产权客体有以下四项最重要的基本属性:一是具备价值性,可以满足人们的需求;二是具备稀缺性,不可能是无限量的;三是具备支配性,可以被人力控制;四是存在于人体之外。个人网店兼具这四项属性。

首先,个人网店的使用价值体现在可以满足人们一定的需求。店主通过开设个人网店,从事交易活动获得财产收益。买家能够通过个人网店便捷地购买自己所需要的产品。店主投入大量的智力、体力、金钱和时间运营网店,这是无差别的人类劳动的体现。货币可以衡量个人网店所具有的价值。其次,个人网店具备稀缺性。稀缺性是指某种事物的存在是有限的而非无限量存在的。假如某一种事物是无限存在的,就会失去财富的价值,不能作为财产。从表面上看,个人网店的数量似乎难以计量,但是第三方交易平台的网络服务器终端能够计算出个人网店的确定数值。另外,个人网店通过自身的服务、推广等运作,个人网店的等级也是参差不齐的,其中高信誉的店铺更是一种稀缺的资源。再者,个人网店的支配性体现在为店主所控制,个人网店离开店主的操作就没有办法进行经营活动,也就会失去存在的意义。不知晓个人网店店铺账号和密码的人难以对店铺进行操作。最后,个人网店存在于人体之外,它诞生、发展于网络环境之中,必须依托于第三方交易平台。

avatar

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: