网络经济条件下垄断市场的绩效

现代产业组织理论衡量市场绩效的主要指标是产业效率、 技术创新和消费者福利水平等。在网络经济条件下, 垄断市场的绩效特征与工业经济相比, 也发生了巨大变化。

第一, 提高网络经济条件下的规模经济效应。网络经济在很大程度上是由物质变量决定的。由于物质禀赋是稀缺的, 并且有不可重复使用的性质, 所以成本约束使规模经济的有效范围受到限制, 即合理经济规模是有限的, 超过这一限度,成本约束就会使平均成本和边际成本递减出现停滞。 而网络经济条件下的信息产品不受此规则限制。如果不考虑物质载体, 由于信息的制造、使用和销售的可重复性、 信息的复制成本接近于零, 且能重复销售和使用, 因此, 信息产品不存在资源的稀缺性约束, 加之信息产品的平均成本递减, 而边际收益递增表明存在着规模经济区间趋于无穷大。这就使网络经济条件下的垄断市场有利于提高规模经济效应。 同时, 在网络经济条件中, 网络外部可看作是网络扩大过程中的一种规模经济。 这种规模经济产生于市场需求, 是一种需求方规模经济。需求方规模经济的存在, 导致某一特定网络产品用户越多, 该产品所具有的价值越大, 从而吸引更多的用户加入该网络, 由此形成网络扩张的反馈效应。

网络经济条件下垄断市场的绩效

第二, 有利于技术进步和创新。 传统经济理论认为, 完全竞争的市场结构最有利于技术进步,垄断由于能够通过合谋、 控制市场等手段获取高额利润, 导致垄断企业技术创新的动机减弱。然而, 在网络经济条件下, 情况发生了很大变化。

第三, 有利于社会福利水平的提高。 传统产业组织认为, 只有完全竞争的市场结构才能实现社会福利水平的最大化, 从而实现社会资源的最优配置。任何垄断市场结构下的垄断厂商都利用垄断价格等行为谋取高额利润从而给消费者利益和社会福利带来损失, 降低帕累托配置效率。同时, 在网络经济条件下, 经济权力逐渐从生产者转到消费者, 信息产品价格主要取决于消费者的价值判断,价格持续走低是一个必然的趋势。 最后, 由于信息产品的边际成本低且可以保持不变式递减, 加之规模愈大愈能降低研发成本, 从而使垄断厂商不再限制产量, 反而提高产量。产量的增加和价格降低, 导致网络经济时代消费者福利水平的提高。

avatar

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: