网络经济条件下的厂商创新行为

传统理论认为: 在存在市场势力的情况下, 垄断厂商因为能获取垄断利润, 因而没有足够的动机去进行技术创新, 因此市场势力的存在会扼杀厂商创新的动机。而我们通过分析, 却得出了不同的结论: 网络经济下, 在垄断和竞争双强化的竞争性垄断结构中, 垄断不仅不再如传统理论所说的会抑制创新的发生, 反而会促进创新的开展。

企业的竞争力取决于其自身的核心竞争力, 而网络经济时代, 技术创新能力已成为企业的核心竞争力, 技术竞争是决定企业兴衰的决定因素, 而“马太效应”则更进一步强化了技术竞争的效果。拥有技术竞争优势的企业将会通过学习曲线快速实现“赢者通吃”, 而在技术上处于劣势的企业往往会一败涂地。面对这种形势, 厂商的行为策略又会发生怎样的变化? 在此, 我们将从策略角度来分析垄断性竞争市场结构下, 垄断厂商和潜在进入厂商对待技术创新的态度或策略。

网络经济条件下的厂商创新行为

在垄断性竞争结构下, 垄断者和潜在进入者之间的信息是不对称的。假定在一定时刻垄断者并不清楚潜在的竞争对手是否会采取创新行为, 这一假设并非不切实际: 事实上, 垄断者往往难以确认其竞争对手, 而且对方的意图也不很明确; 另一方面, 潜在进入者也不是很清楚垄断者的确切意图, 垄断者在面对自己的行为时会如何应对?潜在进入者自己也难以确认。因此, 就创新这一行为来说, 垄断者和潜在进入者之间存在着博弈。

由于分析的是网络经济, 因此我们假设创新是激进式创新( 即创新产品将使得现有产品立即退出市场) , 则一旦潜在进入企业创新成功并进入市场而垄断企业未进行创新, 垄断者的利润将变为零, 而潜在进入企业将获得垄断利润, 成为新的垄断者; 另一方面, 假定不存在创新时序,即如果垄断者和潜在进入者都创新成功, 二者将同时拥有并均等占有市场份额从而形成寡头垄断。

avatar

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: