市场结构表现出较强的暂时性垄断态势

传统产业组织理论认为,某一行业的垄断市场结构一旦形成 ,则在相当长一个时期内很难改变 。这是因为,在传统工业经济条件下,资本要素在所有要素中处于统治地位,劳动力 、企业家才能以及技术等均处于从属地位 。加之产品中知识与技术的含量较低, 技术创新的速度或频率也较低 。此外,自然资源的专用性和稀缺性也导致产业的生命周期较长。

市场结构表现出较强的暂时性垄断态势

在网络经济中,由于资本要素的地位下降 ,劳动力、企业家才能等地位相对上升, 特别是技术要素在所有要素中的地位上升速度最快, 处于决定性地位,产品的知识含量与技术含量也远远高于传统产品 。此外,产品对自然资源的依赖性变得相对较小 。在新的条件下 ,惟有不断地进行知识创新和技术创新, 才能保持企业的市场势力或垄断地位。由于网络效应 、用户的锁定效应等新的经济特征的出现 ,这种基于网络和企业两个层面上的市场势力或垄断的形成有其必然性。不过,这种垄断并不必然地抑制和排斥竞争,也并不必然地阻碍技术进步。这是因为 ,处在网络和企业两个层面上的垄断者仍然面临着潜在竞争者的严峻挑战和激烈竞争 。网店转让的相关人员表示,由于技术创新速度的不断加快 ,知识产品的生命周期持续缩短,产品更新换代的速度愈益加快, 没有哪一个企业能长久地拥有一项垄断技术 ,只有竞相开发和创造新产品 ,才能在竞争中站稳脚跟 。所以 ,网络经济下的市场势或垄断只是一种基于知识创新和技术创新优势所形成的暂时垄断 ,惟有竞争才是永恒的, 不变的 ,它与垄断交互出现,共生共存;产业或行业的市场结构变动不居,具有显著的内生动态化特征。

市场结构与技术创新的关系上 ,网络经济与传统工业经济之间至少有两点显著不同 。其一,传统工业经济下,市场的集中度越高,单个企业的规模越大, 越有利于技术创新 ;网络经济下 ,网络的集中度越高,单个网络的规模越大 ,网络成员之间的分工越发展 ,越有利于技术创新;其二 ,在传统工业经济下 ,市场结构与技术创新虽然在一定程度上相互决定 , 但技术创新对市场结构的反作用相对较弱 ;在网络经济下 ,技术创新对市场结构的反作用明显增强, 市场结构与技术创新共生并存 ,二者相互影响、相互决定、联合内生 。

avatar

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: