保障网络金融安全是推动经济发展的必要前提

随着经济和信息技术的快速发展, 网络金融也顺应潮流,逐渐普遍。网络金融是网络信息技术与金融相结合的产物, 它的交易状态是网络, 虽然方便快捷、 省时省力, 但是失去了透明度, 存在一定的风险性。网络金融的发展提高了经济效率, 却也扩大了金融监管工作的难度, 因此保障网络金融安全是推动经济发展的必要前提。

(一)网络金融监管法律体系不完善。目前, 网络金融在许多国家虽已普及, 但具体的相关法律法规还不甚明确, 缺乏与之相匹配的规定。在现有 《中国人民银行法 》 、 《商业银行法》 、《证券法》 和 《保险法》 等法律中, 也鲜有涉及到网络金融监管的相关法规。现有的金融法律体系主要是针对传统金融模式的,而无法适应创新进步的网络金融, 归根结底是由于法律条文不够完善, 没有出台相应的具体的法律法规。法律体系的不健全则会不断增加新风险, 尽快完善网络金融法规迫在眉睫。现有法律未全面化, 没有涉及到的层面居多, 在网络金融监管立法方面更是空白, 条款空乏广泛, 缺乏可操作性, 几乎不能适应网络金融运行的实践。而且, 在监管方面, 网络金融监管主体不够明确, 不能满足丰富的网络金融业务。在网络金融上, 实际监管时可以发现, 现已出现了很多新型的犯罪模式。面对这些新问题, 法律甚至出现了失效状态。

保障网络金融安全是推动经济发展的必要前提

(二)监管力度把握有困难。中央银行行长曾表示不会取消网络金融产品, 并持有支持态度, 但是网络金融监管的方式需要逐渐严格。现阶段, 网络金融产品已经随处可见, 如阿里巴巴设立的贷款公司, 但类似的网络金融产品目前都处于三无状态, 大多完全不受监管约束。网络金融新产品的出现对现有的金融监管模式来说是一种挑战。面对如此庞大的群体, 完善网络金融监管制度亟待解决。网络为金融业务提供了平台, 同时又带来了极大的风险, 因此网络金融监管要适当把握监管力度。网络金融监管力度的把握, 或大或小都会影响金融业的有序发展。力度过小不能够遏制风险, 过大则会抑制金融发展, 导致竞争力下降。所以, 监管机构在维护网络金融安全的基础上,也要尽量为其提供适当宽松的发展空间, 积极提升网络金融的竞争力, 有效配置资源。

(三)监管部门分工不明确。网络金融大多以民间资本发起, 这些机构存在着极大的风险性, 监管部门控制制度也不够健全。由于现在法律并未明确网络金融产品的具体性质, 我国也至今没有形成统一的监管体系, 导致一些地方政府无法配置相应的监管部门。这样的管理制度使得网络金融的投资者利益受损, 当然也会有人钻漏洞, 骗取公众存款。

(四)网络金融监管模式不专业。我国目前的网络金融监管模式尚未专业化。网络金融模式虽不断创新, 但是由于网络金融监管主体不明确, 职责不明, 措施不当, 专业化人才匮乏等原因, 导致我国对金融的管理制度不能做到具体完善, 监管效率降低。由此可见, 现有的金融管理制度已经不能约束网络金融交易, 必须构建专业化的网络金融监管模式。

淘铺购一个专注网店交易服务的淘宝店铺转让平台。一直以来我们不断提供优质的淘宝店铺转让,网店转让,淘宝店买卖服务让您无忧购店,轻松经营。我们免费开放淘宝天猫运营新闻资讯,更多的天猫以网店运营技巧让您的网店尽在掌控之中...

avatar

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: