互联网经济与中国产业融合概述

“产业融合”必然造成一种或几种传统产业的消亡,并且由某一种产业形态作为主导,引领全新的经济形态继续发展,以适应当前社会的发展需求。但从来没有一种经济形态,能够像互联网经济一样有如此广阔的影响力。互联网是传统产业产生融合的动因,而它最早则是以技术形式出现的,这符合生产力的发展规律;即在技术创新的前提下,逐渐改变市场的供需特征,进一步形成与自身相适应的市场规则,当市场规则逐渐演化成新经济形态之后,标志着一种全新的产业融合体出现。

“产业融合”的另外一个显著特征是不同产业之间的边界出现模糊。无论是在传统产业的融合还是在互联网经济下的产业融合,都存在这一特征。传统产业融合发生作用(或占主导作用)的因素是多样化的,如技术、资本、管理、产品、服务等,而互联网经济下的产业融合,无不依赖于互联网技术。很明显,这种“单一性”的特征结合产业融合的行为,对原有的社会产业结构是“颠覆性”的作用;相对来说,传统企业之间的产业融合有深层次的,如多元化经营、多产品经营;也有浅层次的,如企业重组、业务流程重组等。但互联网经济下的产业融合对形式的关注度很小,在研究中可以仅仅针对互联网技术或模式的应用程度来判断。

很显然,基于互联网经济的产业融合并不是一蹴而就的,从出现到市场覆盖,经历了一个复杂的蜕变过程,这一过程的起点就是互联网技术应用本身。从经济学的角度来说,人们研究经济问题都是通过经济现象展开的,经济现象的表象 (社会效果) 扩大到一定程度后,才会引起人们的关注,进而组织力量进行深入探讨。1995年互联网进入中国以来,最早是一项单纯通讯技术,在随后的几年里,基于通讯优势开始涉足传媒领域,这也奠定了中国互联网经济在传媒行业起点的基础。1997年香港回归的报道中,有大量咨询都是通过网络传输的,而这一时期也催生了以数字技术为基础的全新网络电视产生;互联网技术在传媒领域的应用一度持续到2000年,这一时期包括新浪、网易、搜狐等新闻门户,成为中国互联网的代表;但是,互联网经济概念的推出还为之过早, “新闻门户”过度追求流量与经济之间的关系,导致新闻产业与互联网融合产生瓶颈。

互联网经济与中国产业融合概述

中国传统产业与互联网联姻并催生“网络经济”的现象,是从2003年开始的,以电子商务形式出现的全新交易模式,改变了中国传统的市场供应和消费模式,即时通讯、第三方支付等基于“网络经济”的各项应用出现,掀开了一个全新的经济时代。

中国的互联网经济形成在表现上有两个方面:其一,以互联网为平台产生实质性的经济行为;其二,互联网所容纳的经济现象不断丰富。仅仅基于互联网技术所产生的产业融合,包括远程教育、网络文学、电子商务、网络游戏等,逐渐体现出来与传统产业融合的区别,人们开始探讨“线上”与“线下”的不同模式,也标志着互联网经济在内部结构上开始分化。

第一,产业边界模糊化。从产业融合的起源说起,最早可以追溯到19世纪中叶,为了更好发挥机械的优势,人们开发出相对独立、专业的设备,这种设备往往具有多种工具的优势,可以在一次性加工中完成多道人工工序,在当时被称之为“技术融合” ; “融合”的概念最早是基于多种优势的“结合” ,这与后期出现的“数字融合” 、 “多媒体”等本质上是一致的,而最终发展为针对整个产业的“融合”作用。发生融合后,原有的个体属性逐渐消失或模糊。

第二,产业融合递进性。无论何种产业融合都是缓慢展开、逐渐递进的,其规律一般是从技术融合到业务融合,再到产品融合,再到主体融合,最后实现市场融合。这样一个累积的过程,会随着行业的不断发展而不断加速。举例说明,我国从20世纪90年代开始加速基础网络建设工作,随着技术的不断发展、交流和融合,有效提高了网络服务的质量。为了增加市场竞争优势,铁通、联通等企业的兼并,构成了市场主体的融合模式,而在随后的“三网融合”中,已经实现了整个市场的融合;通信行业是一种较为典型的互联网经济产业融合范畴,但并不是唯一典型的内容,包括金融业、物流业、制造业等,近年来也都呈现出同样的发展趋势。

第三,市场主体的改变。传统产业中具有稳定的组织结构,向市场提供稳定的产品(或服务) ,人们可以很清晰地根据企业的定位来判断其经营范围。相对来说,在产业融合发生之后,企业组织就会随着产品(或服务)的功能而发生改变,联合体内的机构或企业界限开始模糊。

avatar

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: