电子商务立法后尚存在的问题

诚信危机问题

电子签名法还不能从根本上解决电子商务中的诚信危机。 法律只能提供一个基本的保障, 早在 2000 年美国的国际国内商务电子签名法出台后人们就很快发现, 尽管数字签名经过加密, 但同样可以被人窃取, 就像人的签名可以被伪造和仿冒一样。 在诚信缺乏的环境中 , 电子签名被窃有可能对消费者造成巨大的经济损失。 因此 《电子签名法》可以在一定程度上提高诚信度, 但是要更好的促进电子商务的发展, 这还远远不够。

法律冲突问题

目前已有几十个国家对电子商务的电子签章和数据电文进行立法, 对电子签章技术和数据电文法律效率给予法律规范, 但是, 各国法律规定的定义、 效力、 责任、 义务等都有可能不一致甚至相冲突, 这样在国际电子商务活动中, 就可能出现法律冲突问题, 如果不能很好的解决这个问题, 电子签名法在国际电子商务中就达不到其所要的目的, 电子商务的安全和信用危机仍无法解决。

管辖权问题

电子签名法对管辖权问题没有一个明确的说明。 在电子交易过程中一旦出现纠纷, 应该由参与交易的双方, 还是认证服务机构所在地的法院来裁判都尚无定论。 就目前情况来看, 管辖权问题在国际上也还没有有效的解决方案,在今后相当长的时期内, 管辖权问题都将是困扰电子签名法的主要问题之一。 以法国诉雅虎拍卖纳粹物品一案为例,法国判雅虎败诉, 可是美国联邦法院认为网站在美国, 只要符合美国的法律就可以, 不考虑法国的网民可能通过国际互联网进行交易, 因而不承认法国的判决。

电子商务立法后尚存在的问题

认证服务机构的行为规范问题

虽然电子签名法中, 对从事电子认证的认证服务机构的成立条件、 违规行为的处罚办法进行了相关规定。 然而,目前并没有相关的行业规范机构, 也就没有与之对应的监管机制。 这就使认证服务机构的行为真正成为 “ 良心” 买卖, 在电子签名逐渐升温, 电子商务发展如日中天的今天,面对巨大的商业诱惑, 我国尚显稚嫩的认证服务机构能否保证高水平的服务质量? 这个问题解决不好, 我国电子商务就无法以我们预期的速度持续健康发展。

技术的标准问题

电子签名法对电子签名相关技术的标准并未做出明确规定。电子签名的安全技术、 核心技术、 软件技术、 硬件技术, 都应该有比较明确的标准。 但因为电子领域牵扯很多标准, 要给其设立一个统一的标准, 也是一大难点。 没有统一的标准就难以形成统一的行业规范, 在今后的实施过程中也会出现相应的纠纷。 因此, 统一的技术标准对电子签名技术的发展具有重要意义。

电子签名法的主管部门问题

法律主管部门的确定之所以难, 就是因为这关系到了一部法律能否切实得到实施。 由于 2004 年 7 月 1 日我国出台的新 《行政许可法》 中规定一部法律只能有一个主管部门, 政府内各部门可以协商, 但对外只能有一个主管窗口。使得电子签名法无法采取事先人们所估计的由商务部、 信息产业部等相关部委组成委员会进行共同管理的监管方式,而是采取了由信息产业部主管这一监管方式。 事实上, 电子签名法是一部涉及范围较宽泛的法案, 在落实过程中,如果缺少了各相关部门的联合支持, 独立的主管部门很难充分有效的发挥电子签名法的作用。

avatar

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: