互联网经济下企业创新与产业地位的正反馈机制

在互联网经济下,厂商之间的竞争更公开和充分,具有核心能力、善于创新的厂商将会取得更大的成功。 在互联网时代,知识、信息是主要的生产投入要素,李怀和高良谋( 2001 )指出,由于信息的分享复制的成本几乎为零,且能重复销售和使用,因此,其定价机制不再由成本和供求关系主导,而是依据用户评价和用户价格敏感度来制定, 个别企业的控制力就被强化了, 因而更加趋近于垄断。

同时在互联网环境下,用户搜集信息的成本急剧下降、搜集信息的能力极大增强,优势的竞争者更容易被找到。 由于注意力是稀缺资源,取得优势地位的产品和企业不但容易达到规模经济效应,还能获得网络经济下独特的口碑效应和平台效应,形成更大的优势甚至设置产品标准。 这种“强者更强,赢家通吃”的马太效应将使市场结构趋于寡头垄断结构。 在中国,阿里巴巴、腾讯、百度三大互联网领导者已经开始在多个细分领域构建龙头地位。

互联网经济下企业创新与产业地位的正反馈机制

但是,互联网经济下获得寡头垄断的厂商地位并不稳固,竞争对手的高质量创新随时可以复制另一个马太效应,创造新的寡头。 互联网经济下新的发展方向和新的技术层出不穷,市场份额与创新频率、创新质量高度关联,即使获得寡头地位的厂商也不能高枕无忧。 网店转让人士觉得寡头厂商需要不断研发、优惠定价、不断进行市场投入,来保持其市场地位。互联网的特性使得互联网相关的产业具有竞争性垄断的特征,这种产业结构非常有利于创新的发展。

在互联网经济下,竞争充分的情况下容易出现垄断结构,而垄断程度高会造成竞争激烈、创新叠出的情况。这样的竞争性垄断能够提高创新的效率,垄断企业既有创新所需的资源,又具有创新的动力。 对于互联网企业而言,创新越有效,销量就越大;销量越大就越有信誉,越有信誉将带来更大销量;更大销量意味着更多利润,进而鼓励进一步创新。这样的创新良性循环将使得创新能力最强的企业获得最高的产业地位。更好的创新带来更高的产业地位,更高的产业地位只能通过创新才能维系。 企业在创新和产业地位之间进入了一个正反馈机制。

avatar

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: